三巻読みたいと思えるくらいには、よかった。二巻は、自由がテーマの作品でした。
今の自分に刺さる内容だった。ゲド戦記は、ジブリの映画を見た後にどうしても最後まで一巻を読み進められなかった。今、やっと読めたのですが、そういう時がきたのだと思う。１５年間くらいかかったけどw
ゲトとテナーのやり取りで、生まれ変わるためには、死ななくてはならないという話がある。
僕も１９歳の時くらいに、一回死んだと思って、人生をやり直そうという時期がありました。
そこで自分が賭けたもののが削ぎ落とされていった。残っているものもあって。ミドルエイジクライシスというか、飽きという、大きな目標をもてなくなるというか、次の壁みたいなのが出てきた。
去年の十二月で４３歳になった。
３９歳になった時にまた１９歳の時みたいにできないかなと思ったけどその時と全く同じように無理だとわかった。。
実家に帰ると、自分のルーツに戻るというか、そういう部分もありつつ、削ぎ落とされてしまった部分でもう戻ってきそうにないものも確認しつつ、これからについて考え続けている。人生で２回死ぬ必要なはないかもしれない。でも、そぎ落ちていったものについて死んでしまったのかもしれないとも思う。１９歳の時もそうだけど一回死んだと思って生きると言っても、その前の自分とは実際には、地続きなのだ。今も１９歳よりも前の自分の言動の結果を生きている。
自分もテナーみたいな感じではあったのかもしれない。にもかかわらず、どう生きるのか。テナーの昔の経験は、無駄に終わるのだろうか。それを生かすことはできないのだろうか。それと似たようなことは、僕の地続きのテーマではある。多分、間違いなくそれなりにできると思う。
やっぱり論文のチャレンジはやろう。それは、理性の公的利用という部分のチャレンジ。
目の前の仕事を大切にしたいという思いは変わらずにあるから、それを丁寧に続けていきたい。今日から仕事をはじまるけど、しっかり準備したい、仕事したい。
まあ、今の時代、電子書籍でもYOUTUBEでも、そこで世界に出せば、それは理性の公的な使用と言えるのかもしれない。
中田さんとかもそうだけど、芸能界とか、学術界とか、そういう権威の世界があるけど、それなしでも認められれば、それで影響もあるし、いいとも言える。
ただ学問は、別次元の人類の営みだとも言える。学問の尊さは、別次元にある。そこに対する憧れが、まだあるし、それはなくならないだろう。その成果から学び続けているし、その楽しさや価値を知ったから。
パタン・ランゲージの学会は、下書きにフィードバックをもらえるのが面白いと思う。好きに書いてみて、主張してみて、門前払いになるかもしれないけど、やはりチャレンジはしてみよう。次の日本での開催がもしきたら、締め切りまでに間に合うようにしたい。そういう意味で、少しでも去年、書き始められてよかった。
テナーの自由と、自分の自由と重なる部分があって、そこで必要な精神というか、あり方は同じなのかもしれない。それはある意味、テナーと同じ死んでまた生まれ変わることなのかもしれない。
あと理論と実践の往復は当たり前のようにやっているので、それを言語化して伝えることには意味がありそうなので、日記と同じですね。日記のテーマは伝える価値があると思うものを選ぶことが基本だと思うから（そうではない場合もあると思う）、自分が実践していることで他の人に役立ちそうなものは、共有できたらと思う。
因果推論に関しては、ジュディア・パール（２０２３）参照。こんなんでいいかもしれない（少しくらいは説明してもいいかもしれないけど、がっちりパタン記述はしない。他のパタンもそうだけど、論文では軽重をつけて伝えた方がいい。全体を示しつつ、そその中で伝える具合例、パタン記述を厳選して伝える）。AIも使いつつ、軽重をつけてまとめれば、割と書くだけなら簡単かもしれない。メタパタンについても、もうパタン記述してあるものを加筆修正でいいと思う。
僕のパタン・ランゲージの運用に関する考えも、変わらずなので、それが通用するのかも試してみたい。通用しなくても、自分には通用しているし、それがその人たちに通用しなくても、自分のように通用する人が必ずいると思うので（自分に通用しているから、きっと同じような、似たような状況の人には通用するだろう。それは、物語の登場人物に自分を重ね合わせることができることと同様に）。
