素朴な疑問

憲法の先生に質問してみたい。
政府を縛るための憲法を、
政府が解釈するっておかしくないですか？

自身を縛るための法を、
自身の解釈で自由に変えられたら、その法って無意味ですよね。

だから改憲の手続きをふむべきだと小林節さんは言っていたのか。