memo
エビデンスベースも大事。このことも分かる。でも自分の公理系をもつことも大事だと思う。どの主張も根拠があれば、それぞれに根拠があって、程度の問題ではあるけれど、それぞれ正しい。だから多くの議論は空しい。議論よりは、それぞれの仮説の理解を深めるための対話が大事なのかもしれない。



お互いの仮説の根拠を吟味するなかで、お互いの理論が練り上がるかもしれない。ちょっと違ったねとなるかもしれない。大切なのは、議論(どちらが正しいなど)ではなくて、批判(吟味)だと思います。