■

「学習によって子どもは社会的になるのではない。
　学習するためには，子どもは社会的でなければならないのである。」
（J・M・ミード）『探求の共同体』
ミードの言う社会的って何なんだろう。
おそらく原著を吟味しないと分からない。

もしかしたら、ミードは社会学をあまり知らないのかも（仮説）。たこつぼだから。翻訳者の問題か。
みんな（すべての人が）、たいして知らない（その中で博学な方もいますけど）。僕も当然、知らない。無知の知。知らないって、とっても当たり前のことで、少しずつ修正すればいいだけ（それで仕事の分野について、少しずつ詳しくなっていくのは自然なこと）。

見た世界とか、体験にどっぷりというのも危ないと思う。カントにやはり戻ります。
「直観なき概念は不毛であり、概念なき直観は盲目である」イマヌエル・カント

『探求の共同体』家にあるけどちゃんと読んでない。J・M・ミードって誰なんだろう。文化人類学者のマーガレッドミードじゃないのか。どこのミードでも、プロになるっていうことは必然的にたこつぼですからね。

学者ってスポーツ選手みたいだと思う。
普通の人よりは専門分野+αについてよく知っている。
ものすごく訓練されているから、確かに普通の人よりも信じられないくらいよく知っている。
僕が中学生の時にロベルトバッジオをプレイを見たみたいに、信じられないくらいのパフォーマンス。
でも本当に知っている人ほど、無知の知を自覚されていると思う。ソクラテスと同じ。

僕は人は社会的なものだと思うから、このミードの発言はほとんど意味ないと思う。
なぜこの人の発言を、とても尊敬する方が繰り返し取り上げるのだろう？そのことも気になります。

何によって社会化が促されるかということかな。