コレクション６　真理と裁判形態

p３６で
フーコーは構造分析などしたことはなく、自分は構造主義者ではない明言している。また自分の研究がどんなものなのか完結に要約している。

もともとレヴィストロースの数学を使った構造分析が構造主義のはじまりだとされている。
確かにフーコーは狭い意味での構造主義でもないし、構造分析もしていない。

広く構造の意味を関係だとすると、構造分析をしているとも言えるし、構造主義として見ることも可能だと思う。ただ本人がそうではないと言っているのだから、そうではないのだと思う。

その後は
真理と裁判形態のモデルとして、
オイディプスの話。

一万円もいかないし、コレクションは全部手に入れようと思う。
ただ講義録を全部揃えてる１０万円くらいになってしまうので、
これはまず図書館をたよろうと思う。

全集を読み切りたいみたいに思える人は何人かしかいないし、時間的にもきっと読めない。
そう決めた人は丁寧に読もう。

昔小林秀雄がその作家をまるごと、全集を読め。トルストイの作品を全部読めと何かに書いて伝えていた。そのアドバイスに従ったことがとても財産になっている。

フーコーを読むことが、
汝自身を知れという自己認識に繋がっているとしみじみ思う。

偉大な人の全集を読むことで広がる読書。